ну и ладно
1. notions du sens et de la forme
читать дальшеla forme lexixale represente l'union d'un indice formel ayant une valeur grammaticale et d'une element lexical portant le sens lexical du mot
p.ex dans le mot journal le radical exprime le sens lexical et la flexion -al et l'article le le sens grammatical du sing. masc
Le meme ot peut avoir des formes differentes quon appelle les formes morphologiques
La forme morphologique p.e synthetique et analytique
La forme synt se caracterise par l'union de l'indice gram et element lexical dans le meme mot: festival - festivaux
certains formes sont depourvues de l'indice gram, les formes non marquée - lever et se lever
la forme analytique est caracterisé par la separabilité de l'indice formel et eleme t lexical.
(elle est constitue au moins de elements dont 1 est gram et 2 porte le sens lexical)
c'est le cas des formes verbales avec etre ou avoir et pp.
La forme analytique se caract aussi par l'inseparabilité de ses composants dans le plan syntaxique, ces composants a une valeur unique d'ordre idiomatique. si on remplace l'auxilliaire par un autre verbe dans la meme forme temporelle, il devient une autre chose - il est parti - il reste pari,vielli
un de traits de forme aalytique est son integration au forme syntaxique. on voit le parallelisme dans tous les temps et modes; il a mangé - il mangea
en fr il y a des structures dont l'aaprtemamce a tel ou tel forme est dicuté: passe et futur immediat, les structures qui expriment la valeu factitive à l'aide des v faire et laisser
Parmi les notions de base on trouve les notions suivantes : le sens gr-l, la forme gr-le, les moyens gr-caux, la categorie gr-le, le modele gr-l. Le sens gr-l : D’apres la structure tous les mots se divisent en mots simples et derives. (до-домик-домишко; jour-journal-journalier-journaliste) En comparant ces mots on voit que les mots simples sont sonstitues par un radical pur. A la dif-ce de ce genre de mots les mots derives possedent outre le radical les affixes. Le radical –> sens lexical concret du mot. Outre le radical le mot possede les affixes qui commencent a exprimer le sens abstrait des mots – le sens gr-l. Les suffixes et les prefixes expriment le genre et le nombre des substentifs (le genre, le nombre – sens gr). Ex : directeur – directrice. L’opposition du sens gr.et lex. : Le sens lex- radical. Le sens lex.dans chaque mot pt etre unique. Dans la chaine parlee les mots ont un sens lex. et plusieurs sens gr-caux. Le sens gr-l du mot – sens tr.abstrait et tres generalise qui se trouve a la base de certaines classes de mots et qui ne depend aucunement d’un sens concret du mot isole. La forme gr-le : Le meme mot est represente par les formes dif-tes. La quantite la plus nombreuse des formes se manifeste quand nous conjugons les verbes ou declinaisons les subst. (la fin de la periode du francais moyen- disparaition de la declinaison)Les mots sont les memes, ce sont les formes qui changent et qui se distinguent par le sens gr-l.le sens lex.de tous les mots reste le meme. (я иду, ты идешь – sens gr.de personne; земля, землей – sens gr.de cas). !!Il y a des cas ou il est difficile de tracer les limites: les formes dif-tes ou les mots dif-ts. (rendre – se rendre ; voir – se voir) Il y a 2 opinions : on peut considerer les paires comme l’oppositions des formes ou des mots.
2. les moyens gramm
читать дальшеLes moyens gr-caux : Ce sont des signes formels qui contribuent à exprimer le sens gr-l des mots. On distinque deux groupes de moyens : - moyens analytiques, - moyens flectifs. Les moyens analytiques : ils comprennent les mots outils : articles, les pronoms conjoints, les verbes auxilaires, les prépositions, les conjonctions, l’ordre des mots, la possibilité combinatoire des mots (валентность). Les articles expriment les sens gr-caux de genre, de nombre, de la détermination/indétermination. Les verbes auxliaires marquent le temps, le mode, la personne. (je parle, j’ai parlé, j’aurais parlé ; je parle, nous parlons). La possibilité combinatoire représente un signe formel important. (joue: une joue – subst. Elle,il, je joue – verbe- marque formel du verbe) La même unité est considérée comme subst.et comme le verbe en partant de la possibilité combinatoire. Les moyens flectifs (les moyens synthétiques): la modification de la forme du radical, le changement de la flexion, le changement des suffixes. 1)L’altérnance des radicaux est très répandue dans le système gr.fr. (je prends, nous prenons, ils prennent) 2) Le changement des flexions et des suffixes sert à exprimer le sens gr-l du genre et de nombre (ouvrier – ouvrière ; canal – canaux). 3) Supplétivisme. Ce moyen consiste en ce qu’on utilise les radicaux dif-ts pour exprimer un autre sens gr-l.(peбенок-дети; человек-люди; home-gens; je vais – nous allons). L’existence de ces foermes est dûe à l’origine (vais <- vàdĕre ; allais <-allāre (идти в опред.направлении); irai <-ire (идти долго). Ces mots étaient tout à fait indépendants. (Остается infinitive aller, но формы от этих глаголов остались) Остается небольшое семантическое различие.L’intonation p.ê envisage comme un moyen gr., car elle sert à distinguer les dif.types de la prop.
3. categorie gramm
читать дальшеLa categorie gramm - est le systeme des formes grammaticales opposées d'apres les marques formelles et les valeurs gramm s'excluant mutuellement et qui en meme temps sont reunis par le contenu homogene
2 especes:
1) classificatoires qui sont representes par l'opposition des mots diff (genr des subst)
2) modificatoires qui sont constituees par les formes des mots (nobre et genre des subst)
La categorie gr-le: La catégorie gr-le représente tout un système de valeurs et de formes. Les valeurs gr-les sont toujours marquées dans la langue par l’ensemble de signes formels qui doivent être permanents et particuliers. La base du système de valeurs et de formes est constituée par une opposition binaire de ces valeurs (2 sens gr-caux). Pour avoir dans la langueune catégorie gr-le il faut avoir au moins 2 sens gr-caux opposés qui seraient marqués par deux signes formels permanents. (categorie de genre existe en francais parce qu’ il y a une opposition de deux sens gr-caux – masc.et fem. Les articles sont permanents) La catégorie de la personne <= il y a les sens gr-caux dif. 3 sens gr-caux sont opposés. Il y a toujours dans le systeme verbal des marques qui expriment les signes gr-caux. Dans cette opposition les formes se ditinguent -> une des formes qui s’opposent est considérée comme une forme marquée (forme qui possède une marque formelle qui la distingue de la forme non-marquée. (Карандаш – non-marqué; карандаши – marqué
En français le système verb.se distingue de celui du russe par les formes composées. Les 2 formes en opposition s’appellent formes catégorielles. Traits part.de la cat.gr (Smirnitzky) : 1. Chaque catégorie gr.le est représentée au moins par 2 formes. On ne pt pas avoir une personne slmnt ou un cas dans la cat. Si l’opposition de 2 formes représentent une catégorie concrète, cette catégorie ne pt pas ê.traitée différemment en même temps. (le la représente la cat.de genre et ne pt pas représenter celle de nombre). 2. Une seule forme de n’imp.quel mot pt posséder qqs catégories gr.les (la maison – de genre, de nombre, de la détermination; écrivez- de pers., de nombre, du mode, de la voix). 3. Un mot pt exprimer slmnt une forme gr-le dans la même catégorie gr-le (le livre – le singulier. Le sens du sing.est exclu dans ce mot). 4. Chaque forme gr.appartient au moins à une cat.gr-le. (un talant – cat.gr.de l’indetermination de nombrabilite ; le talant de Pouchkine – la determination.La quantite est marquee->la nombrabilite ; du talant – le sens de l’indetermination, de la non-nombrabilite) Les catégories gr-les ne coïncident pas dans les langues dif-tes, concernant leurs quantités et leurs valeurs. Très souvent le terme de la ctegorie gr-le est appliqué à la morphologie, et même selon certains savants se trouve hors du système de la syntaxe, mais cette question est assez litigieuse. (l’opposition du subj.et ind. – forme morphologique, mais se realise dans les propositions). Le modèle gr-l : Ce n’est pas tous les savants qui considèrent le modèle gr-l comme une notion de base. Il faut distinguer dans chaque modèle les elements constants (gr-caux) et les elements variables. Les elements variables peuvent etre remplaces par d’autres element constitufs du meme ordre sans que tout le modele change. (Le modele tres developpe en francais – infinitif+COD. Ce modele se car-separ les trats communs : 1.la transitivite, 2.trait gr-l de l’ordre des mots, 3.les elements constants de ce modele : inf+COD) Du point de vue sem-que les verbes et les subst. En fonction de COD peuvent etre remplaces par d’autres formes sans changer le modele gr-lLe sens des elements donnent d’autres significations. Dans le cas de modele gr-l nous avons affaire avec le moyen analytique.
4. Le classement des mots dans la langue : mots independants et mots outilsчитать дальше (la grammaticalisation – mots independants-dans les mots outils)
D’apres leur fonction tous les mots sont divises en mots indep. et mots-outils. La difference entre ces deux groupes de mots est tres nette :
1. les mots indep. possedent la fonction nominative, Les mots qui representent cette fonction designent les actions, les objets ou les qualites de ces objets. Ils ont la valeur pleine (mots significatifs). Le mot-outil ne possede pas la fonction nominative, ils sont vides de sens (les articles, prepositions, particules qui n’exprime ni objet, ni qualite)
2. Les mots ind.assument dans leur fonctionnement une fonctionnement une fonction syntaxique concrete. Le verbe accomplit la fonction syntaxique du predicat.
3. Les mots ind.s’opposent aux mots-outils par la capacite de former la proposition. Quant aux mots-outils, ils ne peuvent jamais assumer le role d’un terme de la proposition. Donc, dans la proposition ils se lient touj. aux m. indep. Les mots indep. peuvent former des propositions a part (ex. qui entre - moi). Les m.-outils se divisent en 2 groupes :
1. les m/-outils qui servent a exprimer les categ. gram. des m. indep. (article, pronom pers., adj. pron., adverbes de degres) specifique pour le fr.
2. les m.-outils qui servent a exprimer les rapports syntaxiques (des conjonctions et prepositions). Le role de ces elements est tres grand dans le russe, mais en francais le role reste aussi grand. Si on parle de la preposition elle peut e. determinee comme les m.-outils servant a lier des mots en exprimant la subordination de l’un a l’autre (ex. regarder par la fenetre, expliquer a Marie). La preposition marque les rapports qui sont exprimes en russe par tout un systeme casuel. Et en outre la prep.marque les rap.locaux, parfois de condition et autres.
A la dif-ce de la prep.la conjonction lie les mots ind.et les propositions en exprimant non slmnt la sub-n, mais aussi la coord-n. Tout en liant les mots la conj.indique le type de rapport sem-que ->2 fonctions :1.lien syntaxique2.exprime un sens (Je parle bien mais lentement – lien semantique adversatif)
Si la conj.lie les les propositions totales elle exprime egalement la coordintion et la subordination. (Mon frere lit et moi, je dessine.Mon frere dit, qu’il va dessiner)
A cote des mots indep. et outils il existe encore un groupe de mots outils qui servent a exprimer les marques gram. des propositions, notamment la modalite des prop., ils peuvent marquer les effets stylistiques (la mise en relief).
Types de ces mots :1. la tournure interrogative (est-ce que)2. la particule de negation qui s’emploie avec la negation ne et d’autre partie peut e change (pas, plus, point)3. la tournure restrictive (ne que – particule restrictive)4. les mises en relief (ce que, ce qui, ce que c’est)
On doit constater qu’il existe des liens tres etroits entre les mots indep. et les m.-outils. On peut donner quelques preuves de ce lien :
1. l’origine Au cours du developpement hist. des langues les mots pleins ont tendence a se vider de leur contenue semantique pour devenir les outils grammaticaux qui sont les mots vides (pas - passum)
2. 2-eme facteur de ce lien peut e prouve par le fait que le mot indep. s’emploie toujour dans la langue analyt. avec un mot-outil, son emploie est necessaire. (Les formes sans pronoms sont possibles slmnt en imperatif : je lis, j’ecris)
3. certains mots dans la langue remplissent 2 fonctions syntax. a la fois : independente et la fonction du mot-outil (ex. avoir, etre, adverbes et prepositions il marche derriere nous* il marche derriere)
4. certains mots possedent la fonction des mots indep. et outil simultanement (les pronoms relatifs - Je vous conseille qn qui ressemble a mon pere
Le passage des mots indep. a la cathegorie des mots outils est appele la grammaticalisation qui est marque par la perte complete ou partielle de la valeur lexicale du mot (ex. il doit venir - partielle) Les constructions verbales aux verves auxiliaires completement grammaticalises s’appellent les formes verbales composees. La construction verb.possedant le verbe auxilaire partiellement fr-se – periphrase verbale.
Il existe dans chaque langue des mots qui ne peuvent e consideres ni comme indep. ni comme outil (oui, non, merci – ce sont mots communicatifs). Le trait particulier des mots com. consiste a ce qu’ils s’emploient touj. en fonction de toute une proposition. Les m. communicatifs ne peuvent pas aussi bien que les mots indep. fonctionner comme terme de proposition, donc ce n’est pas mot indep. En plus ils ne peuvent fonctionner en relation syntaxique avec d’autres mots. On distingue 1)m. com. propres et 2) m. com. qui sont constitues par les intergections. Donc les mots com. y compris les interjections se forment tres souvent par la derivation impropre typique pour le verbe.
5. systeme gramm
читать дальшеToutes les langues possedent leurs systemes gr-caus. Dans la linguistique il existe la division des langues en analytiques et flectives.(syntethique) Les langues analytiques sont celles ou les categories gr-les et les rapports syntaxiques sont exprimes a l’aide des mots-outils. Par contres les langues synt.sont celles ou les valeurs gr-les s’expriment a l’aide des affixes et des flexions. La langue latine d’ou le fr.tire son origine represente un systeme bien developpe d’une langue synt. (declinaison – bien detaillee : 6 cas :
N . acqua murus lupus
g. acquae muri lupi
d acquae muro lupo
acc acquam murum lupum
abl acquae muro lupo
loc acquae muro lupo voc->lupae
Tandis que l’anacien fr. com-ce a perdre en gr.mesure les elemetns synt. Et malgre la presence de la declinaison la langue ancienne se car-se par les tendances analytiques qui se developpent tres vite. La periode du nouveau fr. (XVI) : le fr deja est considere comme une langue analytique car les flexions avaient dsparu presque partout et les roles des mots-outils ont augmente considerablement. L’analytisme fr.s’exprime en predominence des formes analytiques et nous pouvons considerer la forme analytique comme un groupe de mots qui contient un mot independant et un mot outil. Le trait part.de la forme anal. – la separabilite de ses elements. Et d’autre part la forme anal.a le car-re binaire. Cela vt dire que sa composition a toujours 2 elements : lex.et.gr. (on ne pt pas separer l’article du subst.) (element lex. – le sens concret du mot ; element gr-l – sens gr-l : le genre, le nombre) Dans les formes flectives il y a aussi 2 elements constitutifs : lex. et gr.mais il y a une dif-ce entre la forme flective et anal. – les elements de la forme flective ne peuvent pas etre separes. A cote des formes anal.il existe en fr. une serie de mots qui s’appellent mots analytiques. (les locutuins figees) Nous devons considerer les mots anal. comme un groupemement de mots qui se composenet de 2 mots independants accompagnes d’un mot outil ou sans mot-outil. (Affaire a cheval ; se mettre en marche ; mettre fin a qch) Parfois ils sont appeles verbes analytiques ou adj ou subst...L’analytisme fr.s’exprime de facon que les rapports syntaxiques entre les motes sont marques non slmnt par les mots outils, mais aussi par l’ordre des mots. Le role des mots est tres grand dans les langues analytiques. Car l’ordre des mots represente un moyen analytique exprimant les fonctions syntaxiques que les mots remplissent dans la proposition. (Ma soeur prefere Michel – l’ordre de mots progressif (Le mot determinant apres le mot determine.) Parfois le deplacement des termes de proposition mene a la perte du sens logique de la phrase. ( La riviere a inonde la plage). Le but de la langue est de garder l’ordre direct de mots ->1.est-ce que 2. forme de «est-ce que » abregee. Le systeme an.fr. est car-se par l’accentuation particuliere de la phrase. Cet accent (sur la derniere syllabe) est du a la prete des flexions->on detache les groupes rythmiques. A cote des formes analyt. il y a des formes flectives dont le role est secondaire.
(le genre et le nombre peuvent etre exprimes par les suffixes et les flexions)Si les substantifs qui commencent par une voyelle le pluriel est exprime non slmnt par l’article mais aussi phonetiquement (la flexion prepositive ex. les etoiles, la flexion postpositive ex. grands et petits). Le syst. verbal fr. a garde au cours de son developpement beaucoup de flexions. C’est a dire quelques temps gram-aux possedent leur terminaison (l’imparfait, p.s.). En fr. certaines parties du discours ont conservees la declinaison (les pronoms pers. lui-leur, le-la). Il n’existe pas des langues purement analytiques ou purement flectives.
6. PDD (лева)
читать дальше
Ce probleme porte un car-re litigieux dans la linguistique generale et pr.particulierement. Tou sles mots dans la langue se repartissent en mots outils et ind. Mais cette repartition ne suffit pas a la gr-re car elle ne reflete pas les nuances specifiques du fonctionnement de chacune de ces classes. En plus elle ne revele pas toutes les particularites gr-les des mots.Les mots ind ne distinguent pas slmnt des mots outils, mais aussi entre eux-memes. Voila pourquoi on avait besoin de classifier les mots a l’interieur des mots in.et outils et cette classification s’appelle classification en partie du discours.(C’est un probleme essentiel de la morphologie et il a son histoire). Le terme parti du discours remonte au terme latin “partes oracionis” (parti de l’enonce). On commence a parler de ce probleme a l’epoque de l’antiquite. Parmi les savants grecs – Aristote (premier). Les parties du discours ne doivent pas etre confondues avec les termes de la propositions. Les savants russe et sovietiques : Lomonosov, Chakhov, Pospelov ; et etrangers : Vendryes, Tesnier, Korilovicz. 1. Il faut trouver le principe qui est a la base du classement. Sur cette question il a qqs points de vue :
1. Le paries du discours c’est une categorie lexicale des mots. (Charles Bally)
2. Bogoroditsky,Fortounatov : les parties du discours – cat.morphologique. Ils supposent que laforeme morph.joue un role primaire.
3. – une cat.gr-le (ce qui est proche a l’opinion 2 : 2/-on tient compte de la forme des mots, 3.l’analyse de la forme +de la fonction syntaxique)
4. – les classes lex-gr-les.
Tous les parties du discours se distinguent par leurs : – cat.gr-les, – fonction syntaxiques ,– sens gr-ls (Tous les verbes formes une seule partie du discours)
Les parties du discours sont car-sees par la particularite de la formation des mots (subst. Se forment a l’aide des suffixes et les verbes – prefixes)
On pt definir les parties du discours comme la serie de mots qui se grouppent d’apres leur fonction synt., leur sens gr., la structure morph
2. Le rapport entre les mots outils et les mots ind. Faut-il considerer les mots outils comme partie du discours. Les uns estiment que slmnt les mots ind pt e.appeles p.du disc.Les mots outils – non. Le probleme en question a ete discute en lien tres etroit avec le nombre des parties du disc. La gr-re trad.rus.et fr.distingue la quantite des parties du discours toute determinee – 9 (russe) : subst, adj, v, adv, pronom, nom de nombre, preposition, conjonction, interjection. Les particules constituent une classe de mots consideres a part. Cert.russes ajoutent a cette serie le prefixe et la copule. ( Chakhmatov releve ces elements en les ajoutant aux p.du disc. Car il estime qu’ils peuvent changer le sens lex. des mots et ls f. synt.) Vinogradov, Tcherba ont avance encore une partie du disc.qui se distingue de tous les autres par ce qu’elle marque un etat des objets des personnes – categorie de l’etat. Tcherba : les marques formelles de la cat.de l’etat : - les mots composants cette p.du disc.sont invariables Ces mots se forment a la base des adj. Ou des verbes (нужно, холодно, понятно), - ces mots peuvent s’employer aves la copule (быть наготове). Dans la gr-re trad.fr.on distingue (francais): 10 parties du disc. (+articles). Tesniere : les elements de la syntaxe structurale : il propose 4 parties du disc. – subst, adj, v,adv. Vendryes : 2 p.du.disc – nom,verbe. 9 parties du disc. : subst, adj, nom de nombre, pronom, verbe, adv, prep, conj, interjection.
D'apres les criteres mentionnes plus haut on peut distinguer en francais les parties du discours suivantes: substantif, verbe, adjectif, adverbe, numeral, pronom et adjectif pronominal, preposition, conjonction, particule, interjection.
Le substantif, le verbe, l'adjectif sont caracterises par tous les traits qui sont a la base de la repartition des mots en parties du discours: notionnels (le sens lexical general et la reference a la realite), morphologiques (la structure formelle et les categories morphologiques), syntaxiques (la fonction et la position dans la proposition).
Par exemple, le substantif designe les etres, les choses, les notions abstraites; il exprime la notion de substance. Il est caracterise par les categories du genre, du nombre, de la determination-indetermination. Dans la proposition le substantif fonctionne comme sujet, complement direct et indirect, complement determinatif; sa place dans la proposition est determinee par le role syntaxique qu'il remplit. Le verbe designe l'etat, le proces, l'action; sa valeur generale est celle de proces. La conjugaison qui lui est propre le distingue des autres parties du discours. Le verbe est caracterise par six categories morphologiques: personne, mode, temps, aspect, correlation de temps, voix. Dans la proposition il sert de predicat. L'adjectif designe des qualites attribuees aux etres, objets, notions abstraites; dans la proposition ses fonctions sont: complement determinatif, attribut, complement predicatif. L'adjectif est caracterise par les categories du genre et du nombre. Les adjectifs qualificatifs sont susceptibles d'avoir le degre de comparaison.
Toutes les autres parties du discours etant invariables sont degagees surtout sur la base de deux criteres: notionnel et syntaxique. L'adverbe, qui est un mot invariable, sert de qualificatif du proces ou de la qualite; il se place aupres du verbe et de l'adjectif. Les adverbes qualificatifs sont caracterises par unecategorie lexico-grammaticale, celle du degre de comparaison. Dans la proposition l'adverbe sert de complement circonstanciel et determinatif, d'attribut. Ainsi, quatre parties du discours (substantif, verbe, adjectif, adverbe) sont considerees comme essentielles (independantes, majeures), elles sont organisees entre elles hierarchiquement ce qu'on peut voir sur le schema suivant:
Le nom de nombre est une partie du discours qui designe une notion de nombre precis, de quantite ; dans la proposition il peut servir de sujet, d'attribut, de complements.
Trois parties du discours sont au service des classes de mots independantes: prepositions, conjonctions, particules.
Les prepositions et les conjonctions tout en gardant leur sens lexical, remplissent des fonctions syntaxiques. Les prepositions servent a lier des mots independants, a former des constructions syntaxiques (par exemple, predicative: il parle prophete -» il parle en prophete). Les conjonctions servent a lier les mots et les propositions. Aussi ont-elles des proprietes constructives.
Les particules servent a designer de differents sens emotifs, modaux, logiques et grammaticaux de la proposition.
Le pronom occupe une place particuliere dans le systeme des parties du discours. Il peut avoir la meme reference que les noms, mais par l'intermediaire des noms; il indique un objet ou un etre en remplissant la fonction anaphorique (La mere est indulgente, elle aime trop son fils) ou deictique (Ilest mignon, votre chien). Les pronoms de deux premieres personnes indiquent les participants a la parole. Les pronoms sont caracterises par le genre, le nombre; les pronoms personnels et possessifs ont la categorie de la personne. Les pronoms personnels atones sont caracterises par le cas (nominatif: il, elle, ils, elles; accusatif: le, la, les; datif: lui, leur). Dans la proposition le pronom peut remplir les memes fonctions que le nom. Dans la classe des pronoms sont inclus les adjectifs pronominaux, vu leur specificite pronominale.
L'interjection constitue un groupe de mots particulier. Il sert a designer des valeurs emotives et volitives. Ce sont des mots independants, du point de vue syntaxique. Dans la proposition l'interjection peut servir d'imperatif. (Par exemple: Halte! Ts! Hop!)
Il est a signaler qu'il n'y a pas de limites tranchees entre les parties du discours. L'instabilite des limites entre les classes de mots se manifeste dans leur transposition syntaxique (le mot, tout en restant dans sa classe, remplit la fonction syntaxique d'une autre partie du discours: sport - costume sport, fleuve -un roman fleuve) et morphologique (le mot quitte definitivement sa partie du discours et passe dans une autre partie du discours: malade —» un malade).
Les parties du discours sont des classes de mots lexico-
grammaticales.
2. Les parties du discours sont degagees d'apres les criteres notionnels (le sens lexical general et la reference a la realite objective), les marques morphologiques (la structure formelle et les categories morphologiques), les indices syntaxiques (la fonction et la position dans la proposition). Ce sont nom, verbe, adjectif, adverbe, nom de nombre, pronom et adjectif pronominal, preposition, conjonction, particule, interjection. Il n'y a que quatre parties du discours - nom, verbe, adjectif, pronom - qui sont carcterisees par les categories morphologiques.
3. Il n'y a que deux especes de parties du discours: 1) independantes (essentielles, majeures), 2) auxiliaires (subsidiaires, mineures). Le pronom occupe une place particuliere.
4. Le systeme des parties du discours est hierarchiquement organise. La figure ci-dessous reflete le groupement des parties du discours.
читать дальшеla forme lexixale represente l'union d'un indice formel ayant une valeur grammaticale et d'une element lexical portant le sens lexical du mot
p.ex dans le mot journal le radical exprime le sens lexical et la flexion -al et l'article le le sens grammatical du sing. masc
Le meme ot peut avoir des formes differentes quon appelle les formes morphologiques
La forme morphologique p.e synthetique et analytique
La forme synt se caracterise par l'union de l'indice gram et element lexical dans le meme mot: festival - festivaux
certains formes sont depourvues de l'indice gram, les formes non marquée - lever et se lever
la forme analytique est caracterisé par la separabilité de l'indice formel et eleme t lexical.
(elle est constitue au moins de elements dont 1 est gram et 2 porte le sens lexical)
c'est le cas des formes verbales avec etre ou avoir et pp.
La forme analytique se caract aussi par l'inseparabilité de ses composants dans le plan syntaxique, ces composants a une valeur unique d'ordre idiomatique. si on remplace l'auxilliaire par un autre verbe dans la meme forme temporelle, il devient une autre chose - il est parti - il reste pari,vielli
un de traits de forme aalytique est son integration au forme syntaxique. on voit le parallelisme dans tous les temps et modes; il a mangé - il mangea
en fr il y a des structures dont l'aaprtemamce a tel ou tel forme est dicuté: passe et futur immediat, les structures qui expriment la valeu factitive à l'aide des v faire et laisser
Parmi les notions de base on trouve les notions suivantes : le sens gr-l, la forme gr-le, les moyens gr-caux, la categorie gr-le, le modele gr-l. Le sens gr-l : D’apres la structure tous les mots se divisent en mots simples et derives. (до-домик-домишко; jour-journal-journalier-journaliste) En comparant ces mots on voit que les mots simples sont sonstitues par un radical pur. A la dif-ce de ce genre de mots les mots derives possedent outre le radical les affixes. Le radical –> sens lexical concret du mot. Outre le radical le mot possede les affixes qui commencent a exprimer le sens abstrait des mots – le sens gr-l. Les suffixes et les prefixes expriment le genre et le nombre des substentifs (le genre, le nombre – sens gr). Ex : directeur – directrice. L’opposition du sens gr.et lex. : Le sens lex- radical. Le sens lex.dans chaque mot pt etre unique. Dans la chaine parlee les mots ont un sens lex. et plusieurs sens gr-caux. Le sens gr-l du mot – sens tr.abstrait et tres generalise qui se trouve a la base de certaines classes de mots et qui ne depend aucunement d’un sens concret du mot isole. La forme gr-le : Le meme mot est represente par les formes dif-tes. La quantite la plus nombreuse des formes se manifeste quand nous conjugons les verbes ou declinaisons les subst. (la fin de la periode du francais moyen- disparaition de la declinaison)Les mots sont les memes, ce sont les formes qui changent et qui se distinguent par le sens gr-l.le sens lex.de tous les mots reste le meme. (я иду, ты идешь – sens gr.de personne; земля, землей – sens gr.de cas). !!Il y a des cas ou il est difficile de tracer les limites: les formes dif-tes ou les mots dif-ts. (rendre – se rendre ; voir – se voir) Il y a 2 opinions : on peut considerer les paires comme l’oppositions des formes ou des mots.
2. les moyens gramm
читать дальшеLes moyens gr-caux : Ce sont des signes formels qui contribuent à exprimer le sens gr-l des mots. On distinque deux groupes de moyens : - moyens analytiques, - moyens flectifs. Les moyens analytiques : ils comprennent les mots outils : articles, les pronoms conjoints, les verbes auxilaires, les prépositions, les conjonctions, l’ordre des mots, la possibilité combinatoire des mots (валентность). Les articles expriment les sens gr-caux de genre, de nombre, de la détermination/indétermination. Les verbes auxliaires marquent le temps, le mode, la personne. (je parle, j’ai parlé, j’aurais parlé ; je parle, nous parlons). La possibilité combinatoire représente un signe formel important. (joue: une joue – subst. Elle,il, je joue – verbe- marque formel du verbe) La même unité est considérée comme subst.et comme le verbe en partant de la possibilité combinatoire. Les moyens flectifs (les moyens synthétiques): la modification de la forme du radical, le changement de la flexion, le changement des suffixes. 1)L’altérnance des radicaux est très répandue dans le système gr.fr. (je prends, nous prenons, ils prennent) 2) Le changement des flexions et des suffixes sert à exprimer le sens gr-l du genre et de nombre (ouvrier – ouvrière ; canal – canaux). 3) Supplétivisme. Ce moyen consiste en ce qu’on utilise les radicaux dif-ts pour exprimer un autre sens gr-l.(peбенок-дети; человек-люди; home-gens; je vais – nous allons). L’existence de ces foermes est dûe à l’origine (vais <- vàdĕre ; allais <-allāre (идти в опред.направлении); irai <-ire (идти долго). Ces mots étaient tout à fait indépendants. (Остается infinitive aller, но формы от этих глаголов остались) Остается небольшое семантическое различие.L’intonation p.ê envisage comme un moyen gr., car elle sert à distinguer les dif.types de la prop.
3. categorie gramm
читать дальшеLa categorie gramm - est le systeme des formes grammaticales opposées d'apres les marques formelles et les valeurs gramm s'excluant mutuellement et qui en meme temps sont reunis par le contenu homogene
2 especes:
1) classificatoires qui sont representes par l'opposition des mots diff (genr des subst)
2) modificatoires qui sont constituees par les formes des mots (nobre et genre des subst)
La categorie gr-le: La catégorie gr-le représente tout un système de valeurs et de formes. Les valeurs gr-les sont toujours marquées dans la langue par l’ensemble de signes formels qui doivent être permanents et particuliers. La base du système de valeurs et de formes est constituée par une opposition binaire de ces valeurs (2 sens gr-caux). Pour avoir dans la langueune catégorie gr-le il faut avoir au moins 2 sens gr-caux opposés qui seraient marqués par deux signes formels permanents. (categorie de genre existe en francais parce qu’ il y a une opposition de deux sens gr-caux – masc.et fem. Les articles sont permanents) La catégorie de la personne <= il y a les sens gr-caux dif. 3 sens gr-caux sont opposés. Il y a toujours dans le systeme verbal des marques qui expriment les signes gr-caux. Dans cette opposition les formes se ditinguent -> une des formes qui s’opposent est considérée comme une forme marquée (forme qui possède une marque formelle qui la distingue de la forme non-marquée. (Карандаш – non-marqué; карандаши – marqué
En français le système verb.se distingue de celui du russe par les formes composées. Les 2 formes en opposition s’appellent formes catégorielles. Traits part.de la cat.gr (Smirnitzky) : 1. Chaque catégorie gr.le est représentée au moins par 2 formes. On ne pt pas avoir une personne slmnt ou un cas dans la cat. Si l’opposition de 2 formes représentent une catégorie concrète, cette catégorie ne pt pas ê.traitée différemment en même temps. (le la représente la cat.de genre et ne pt pas représenter celle de nombre). 2. Une seule forme de n’imp.quel mot pt posséder qqs catégories gr.les (la maison – de genre, de nombre, de la détermination; écrivez- de pers., de nombre, du mode, de la voix). 3. Un mot pt exprimer slmnt une forme gr-le dans la même catégorie gr-le (le livre – le singulier. Le sens du sing.est exclu dans ce mot). 4. Chaque forme gr.appartient au moins à une cat.gr-le. (un talant – cat.gr.de l’indetermination de nombrabilite ; le talant de Pouchkine – la determination.La quantite est marquee->la nombrabilite ; du talant – le sens de l’indetermination, de la non-nombrabilite) Les catégories gr-les ne coïncident pas dans les langues dif-tes, concernant leurs quantités et leurs valeurs. Très souvent le terme de la ctegorie gr-le est appliqué à la morphologie, et même selon certains savants se trouve hors du système de la syntaxe, mais cette question est assez litigieuse. (l’opposition du subj.et ind. – forme morphologique, mais se realise dans les propositions). Le modèle gr-l : Ce n’est pas tous les savants qui considèrent le modèle gr-l comme une notion de base. Il faut distinguer dans chaque modèle les elements constants (gr-caux) et les elements variables. Les elements variables peuvent etre remplaces par d’autres element constitufs du meme ordre sans que tout le modele change. (Le modele tres developpe en francais – infinitif+COD. Ce modele se car-separ les trats communs : 1.la transitivite, 2.trait gr-l de l’ordre des mots, 3.les elements constants de ce modele : inf+COD) Du point de vue sem-que les verbes et les subst. En fonction de COD peuvent etre remplaces par d’autres formes sans changer le modele gr-lLe sens des elements donnent d’autres significations. Dans le cas de modele gr-l nous avons affaire avec le moyen analytique.4. Le classement des mots dans la langue : mots independants et mots outilsчитать дальше (la grammaticalisation – mots independants-dans les mots outils)
D’apres leur fonction tous les mots sont divises en mots indep. et mots-outils. La difference entre ces deux groupes de mots est tres nette :
1. les mots indep. possedent la fonction nominative, Les mots qui representent cette fonction designent les actions, les objets ou les qualites de ces objets. Ils ont la valeur pleine (mots significatifs). Le mot-outil ne possede pas la fonction nominative, ils sont vides de sens (les articles, prepositions, particules qui n’exprime ni objet, ni qualite)
2. Les mots ind.assument dans leur fonctionnement une fonctionnement une fonction syntaxique concrete. Le verbe accomplit la fonction syntaxique du predicat.
3. Les mots ind.s’opposent aux mots-outils par la capacite de former la proposition. Quant aux mots-outils, ils ne peuvent jamais assumer le role d’un terme de la proposition. Donc, dans la proposition ils se lient touj. aux m. indep. Les mots indep. peuvent former des propositions a part (ex. qui entre - moi). Les m.-outils se divisent en 2 groupes :
1. les m/-outils qui servent a exprimer les categ. gram. des m. indep. (article, pronom pers., adj. pron., adverbes de degres) specifique pour le fr.
2. les m.-outils qui servent a exprimer les rapports syntaxiques (des conjonctions et prepositions). Le role de ces elements est tres grand dans le russe, mais en francais le role reste aussi grand. Si on parle de la preposition elle peut e. determinee comme les m.-outils servant a lier des mots en exprimant la subordination de l’un a l’autre (ex. regarder par la fenetre, expliquer a Marie). La preposition marque les rapports qui sont exprimes en russe par tout un systeme casuel. Et en outre la prep.marque les rap.locaux, parfois de condition et autres.
A la dif-ce de la prep.la conjonction lie les mots ind.et les propositions en exprimant non slmnt la sub-n, mais aussi la coord-n. Tout en liant les mots la conj.indique le type de rapport sem-que ->2 fonctions :1.lien syntaxique2.exprime un sens (Je parle bien mais lentement – lien semantique adversatif)
Si la conj.lie les les propositions totales elle exprime egalement la coordintion et la subordination. (Mon frere lit et moi, je dessine.Mon frere dit, qu’il va dessiner)
A cote des mots indep. et outils il existe encore un groupe de mots outils qui servent a exprimer les marques gram. des propositions, notamment la modalite des prop., ils peuvent marquer les effets stylistiques (la mise en relief).
Types de ces mots :1. la tournure interrogative (est-ce que)2. la particule de negation qui s’emploie avec la negation ne et d’autre partie peut e change (pas, plus, point)3. la tournure restrictive (ne que – particule restrictive)4. les mises en relief (ce que, ce qui, ce que c’est)
On doit constater qu’il existe des liens tres etroits entre les mots indep. et les m.-outils. On peut donner quelques preuves de ce lien :
1. l’origine Au cours du developpement hist. des langues les mots pleins ont tendence a se vider de leur contenue semantique pour devenir les outils grammaticaux qui sont les mots vides (pas - passum)
2. 2-eme facteur de ce lien peut e prouve par le fait que le mot indep. s’emploie toujour dans la langue analyt. avec un mot-outil, son emploie est necessaire. (Les formes sans pronoms sont possibles slmnt en imperatif : je lis, j’ecris)
3. certains mots dans la langue remplissent 2 fonctions syntax. a la fois : independente et la fonction du mot-outil (ex. avoir, etre, adverbes et prepositions il marche derriere nous* il marche derriere)
4. certains mots possedent la fonction des mots indep. et outil simultanement (les pronoms relatifs - Je vous conseille qn qui ressemble a mon pere
Le passage des mots indep. a la cathegorie des mots outils est appele la grammaticalisation qui est marque par la perte complete ou partielle de la valeur lexicale du mot (ex. il doit venir - partielle) Les constructions verbales aux verves auxiliaires completement grammaticalises s’appellent les formes verbales composees. La construction verb.possedant le verbe auxilaire partiellement fr-se – periphrase verbale.
Il existe dans chaque langue des mots qui ne peuvent e consideres ni comme indep. ni comme outil (oui, non, merci – ce sont mots communicatifs). Le trait particulier des mots com. consiste a ce qu’ils s’emploient touj. en fonction de toute une proposition. Les m. communicatifs ne peuvent pas aussi bien que les mots indep. fonctionner comme terme de proposition, donc ce n’est pas mot indep. En plus ils ne peuvent fonctionner en relation syntaxique avec d’autres mots. On distingue 1)m. com. propres et 2) m. com. qui sont constitues par les intergections. Donc les mots com. y compris les interjections se forment tres souvent par la derivation impropre typique pour le verbe.
5. systeme gramm
читать дальшеToutes les langues possedent leurs systemes gr-caus. Dans la linguistique il existe la division des langues en analytiques et flectives.(syntethique) Les langues analytiques sont celles ou les categories gr-les et les rapports syntaxiques sont exprimes a l’aide des mots-outils. Par contres les langues synt.sont celles ou les valeurs gr-les s’expriment a l’aide des affixes et des flexions. La langue latine d’ou le fr.tire son origine represente un systeme bien developpe d’une langue synt. (declinaison – bien detaillee : 6 cas :
N . acqua murus lupus
g. acquae muri lupi
d acquae muro lupo
acc acquam murum lupum
abl acquae muro lupo
loc acquae muro lupo voc->lupae
Tandis que l’anacien fr. com-ce a perdre en gr.mesure les elemetns synt. Et malgre la presence de la declinaison la langue ancienne se car-se par les tendances analytiques qui se developpent tres vite. La periode du nouveau fr. (XVI) : le fr deja est considere comme une langue analytique car les flexions avaient dsparu presque partout et les roles des mots-outils ont augmente considerablement. L’analytisme fr.s’exprime en predominence des formes analytiques et nous pouvons considerer la forme analytique comme un groupe de mots qui contient un mot independant et un mot outil. Le trait part.de la forme anal. – la separabilite de ses elements. Et d’autre part la forme anal.a le car-re binaire. Cela vt dire que sa composition a toujours 2 elements : lex.et.gr. (on ne pt pas separer l’article du subst.) (element lex. – le sens concret du mot ; element gr-l – sens gr-l : le genre, le nombre) Dans les formes flectives il y a aussi 2 elements constitutifs : lex. et gr.mais il y a une dif-ce entre la forme flective et anal. – les elements de la forme flective ne peuvent pas etre separes. A cote des formes anal.il existe en fr. une serie de mots qui s’appellent mots analytiques. (les locutuins figees) Nous devons considerer les mots anal. comme un groupemement de mots qui se composenet de 2 mots independants accompagnes d’un mot outil ou sans mot-outil. (Affaire a cheval ; se mettre en marche ; mettre fin a qch) Parfois ils sont appeles verbes analytiques ou adj ou subst...L’analytisme fr.s’exprime de facon que les rapports syntaxiques entre les motes sont marques non slmnt par les mots outils, mais aussi par l’ordre des mots. Le role des mots est tres grand dans les langues analytiques. Car l’ordre des mots represente un moyen analytique exprimant les fonctions syntaxiques que les mots remplissent dans la proposition. (Ma soeur prefere Michel – l’ordre de mots progressif (Le mot determinant apres le mot determine.) Parfois le deplacement des termes de proposition mene a la perte du sens logique de la phrase. ( La riviere a inonde la plage). Le but de la langue est de garder l’ordre direct de mots ->1.est-ce que 2. forme de «est-ce que » abregee. Le systeme an.fr. est car-se par l’accentuation particuliere de la phrase. Cet accent (sur la derniere syllabe) est du a la prete des flexions->on detache les groupes rythmiques. A cote des formes analyt. il y a des formes flectives dont le role est secondaire.
(le genre et le nombre peuvent etre exprimes par les suffixes et les flexions)Si les substantifs qui commencent par une voyelle le pluriel est exprime non slmnt par l’article mais aussi phonetiquement (la flexion prepositive ex. les etoiles, la flexion postpositive ex. grands et petits). Le syst. verbal fr. a garde au cours de son developpement beaucoup de flexions. C’est a dire quelques temps gram-aux possedent leur terminaison (l’imparfait, p.s.). En fr. certaines parties du discours ont conservees la declinaison (les pronoms pers. lui-leur, le-la). Il n’existe pas des langues purement analytiques ou purement flectives.
6. PDD (лева)
читать дальше
Ce probleme porte un car-re litigieux dans la linguistique generale et pr.particulierement. Tou sles mots dans la langue se repartissent en mots outils et ind. Mais cette repartition ne suffit pas a la gr-re car elle ne reflete pas les nuances specifiques du fonctionnement de chacune de ces classes. En plus elle ne revele pas toutes les particularites gr-les des mots.Les mots ind ne distinguent pas slmnt des mots outils, mais aussi entre eux-memes. Voila pourquoi on avait besoin de classifier les mots a l’interieur des mots in.et outils et cette classification s’appelle classification en partie du discours.(C’est un probleme essentiel de la morphologie et il a son histoire). Le terme parti du discours remonte au terme latin “partes oracionis” (parti de l’enonce). On commence a parler de ce probleme a l’epoque de l’antiquite. Parmi les savants grecs – Aristote (premier). Les parties du discours ne doivent pas etre confondues avec les termes de la propositions. Les savants russe et sovietiques : Lomonosov, Chakhov, Pospelov ; et etrangers : Vendryes, Tesnier, Korilovicz. 1. Il faut trouver le principe qui est a la base du classement. Sur cette question il a qqs points de vue :
1. Le paries du discours c’est une categorie lexicale des mots. (Charles Bally)
2. Bogoroditsky,Fortounatov : les parties du discours – cat.morphologique. Ils supposent que laforeme morph.joue un role primaire.
3. – une cat.gr-le (ce qui est proche a l’opinion 2 : 2/-on tient compte de la forme des mots, 3.l’analyse de la forme +de la fonction syntaxique)
4. – les classes lex-gr-les.
Tous les parties du discours se distinguent par leurs : – cat.gr-les, – fonction syntaxiques ,– sens gr-ls (Tous les verbes formes une seule partie du discours)
Les parties du discours sont car-sees par la particularite de la formation des mots (subst. Se forment a l’aide des suffixes et les verbes – prefixes)
On pt definir les parties du discours comme la serie de mots qui se grouppent d’apres leur fonction synt., leur sens gr., la structure morph
2. Le rapport entre les mots outils et les mots ind. Faut-il considerer les mots outils comme partie du discours. Les uns estiment que slmnt les mots ind pt e.appeles p.du disc.Les mots outils – non. Le probleme en question a ete discute en lien tres etroit avec le nombre des parties du disc. La gr-re trad.rus.et fr.distingue la quantite des parties du discours toute determinee – 9 (russe) : subst, adj, v, adv, pronom, nom de nombre, preposition, conjonction, interjection. Les particules constituent une classe de mots consideres a part. Cert.russes ajoutent a cette serie le prefixe et la copule. ( Chakhmatov releve ces elements en les ajoutant aux p.du disc. Car il estime qu’ils peuvent changer le sens lex. des mots et ls f. synt.) Vinogradov, Tcherba ont avance encore une partie du disc.qui se distingue de tous les autres par ce qu’elle marque un etat des objets des personnes – categorie de l’etat. Tcherba : les marques formelles de la cat.de l’etat : - les mots composants cette p.du disc.sont invariables Ces mots se forment a la base des adj. Ou des verbes (нужно, холодно, понятно), - ces mots peuvent s’employer aves la copule (быть наготове). Dans la gr-re trad.fr.on distingue (francais): 10 parties du disc. (+articles). Tesniere : les elements de la syntaxe structurale : il propose 4 parties du disc. – subst, adj, v,adv. Vendryes : 2 p.du.disc – nom,verbe. 9 parties du disc. : subst, adj, nom de nombre, pronom, verbe, adv, prep, conj, interjection.
D'apres les criteres mentionnes plus haut on peut distinguer en francais les parties du discours suivantes: substantif, verbe, adjectif, adverbe, numeral, pronom et adjectif pronominal, preposition, conjonction, particule, interjection.
Le substantif, le verbe, l'adjectif sont caracterises par tous les traits qui sont a la base de la repartition des mots en parties du discours: notionnels (le sens lexical general et la reference a la realite), morphologiques (la structure formelle et les categories morphologiques), syntaxiques (la fonction et la position dans la proposition).
Par exemple, le substantif designe les etres, les choses, les notions abstraites; il exprime la notion de substance. Il est caracterise par les categories du genre, du nombre, de la determination-indetermination. Dans la proposition le substantif fonctionne comme sujet, complement direct et indirect, complement determinatif; sa place dans la proposition est determinee par le role syntaxique qu'il remplit. Le verbe designe l'etat, le proces, l'action; sa valeur generale est celle de proces. La conjugaison qui lui est propre le distingue des autres parties du discours. Le verbe est caracterise par six categories morphologiques: personne, mode, temps, aspect, correlation de temps, voix. Dans la proposition il sert de predicat. L'adjectif designe des qualites attribuees aux etres, objets, notions abstraites; dans la proposition ses fonctions sont: complement determinatif, attribut, complement predicatif. L'adjectif est caracterise par les categories du genre et du nombre. Les adjectifs qualificatifs sont susceptibles d'avoir le degre de comparaison.
Toutes les autres parties du discours etant invariables sont degagees surtout sur la base de deux criteres: notionnel et syntaxique. L'adverbe, qui est un mot invariable, sert de qualificatif du proces ou de la qualite; il se place aupres du verbe et de l'adjectif. Les adverbes qualificatifs sont caracterises par unecategorie lexico-grammaticale, celle du degre de comparaison. Dans la proposition l'adverbe sert de complement circonstanciel et determinatif, d'attribut. Ainsi, quatre parties du discours (substantif, verbe, adjectif, adverbe) sont considerees comme essentielles (independantes, majeures), elles sont organisees entre elles hierarchiquement ce qu'on peut voir sur le schema suivant:
Le nom de nombre est une partie du discours qui designe une notion de nombre precis, de quantite ; dans la proposition il peut servir de sujet, d'attribut, de complements.
Trois parties du discours sont au service des classes de mots independantes: prepositions, conjonctions, particules.
Les prepositions et les conjonctions tout en gardant leur sens lexical, remplissent des fonctions syntaxiques. Les prepositions servent a lier des mots independants, a former des constructions syntaxiques (par exemple, predicative: il parle prophete -» il parle en prophete). Les conjonctions servent a lier les mots et les propositions. Aussi ont-elles des proprietes constructives.
Les particules servent a designer de differents sens emotifs, modaux, logiques et grammaticaux de la proposition.
Le pronom occupe une place particuliere dans le systeme des parties du discours. Il peut avoir la meme reference que les noms, mais par l'intermediaire des noms; il indique un objet ou un etre en remplissant la fonction anaphorique (La mere est indulgente, elle aime trop son fils) ou deictique (Ilest mignon, votre chien). Les pronoms de deux premieres personnes indiquent les participants a la parole. Les pronoms sont caracterises par le genre, le nombre; les pronoms personnels et possessifs ont la categorie de la personne. Les pronoms personnels atones sont caracterises par le cas (nominatif: il, elle, ils, elles; accusatif: le, la, les; datif: lui, leur). Dans la proposition le pronom peut remplir les memes fonctions que le nom. Dans la classe des pronoms sont inclus les adjectifs pronominaux, vu leur specificite pronominale.
L'interjection constitue un groupe de mots particulier. Il sert a designer des valeurs emotives et volitives. Ce sont des mots independants, du point de vue syntaxique. Dans la proposition l'interjection peut servir d'imperatif. (Par exemple: Halte! Ts! Hop!)
Il est a signaler qu'il n'y a pas de limites tranchees entre les parties du discours. L'instabilite des limites entre les classes de mots se manifeste dans leur transposition syntaxique (le mot, tout en restant dans sa classe, remplit la fonction syntaxique d'une autre partie du discours: sport - costume sport, fleuve -un roman fleuve) et morphologique (le mot quitte definitivement sa partie du discours et passe dans une autre partie du discours: malade —» un malade).
Les parties du discours sont des classes de mots lexico-
grammaticales.
2. Les parties du discours sont degagees d'apres les criteres notionnels (le sens lexical general et la reference a la realite objective), les marques morphologiques (la structure formelle et les categories morphologiques), les indices syntaxiques (la fonction et la position dans la proposition). Ce sont nom, verbe, adjectif, adverbe, nom de nombre, pronom et adjectif pronominal, preposition, conjonction, particule, interjection. Il n'y a que quatre parties du discours - nom, verbe, adjectif, pronom - qui sont carcterisees par les categories morphologiques.
3. Il n'y a que deux especes de parties du discours: 1) independantes (essentielles, majeures), 2) auxiliaires (subsidiaires, mineures). Le pronom occupe une place particuliere.
4. Le systeme des parties du discours est hierarchiquement organise. La figure ci-dessous reflete le groupement des parties du discours.